Dívku používající pseudonym Anička roky znásilňoval nevlastní otec, navíc si ji u intimního styku natáčel a videi ji vydíral. Krajský soud ho potrestal podmínkou, dívka se obrátila na Ústavní soud.
Muži z Vyškova nejdříve tamní Okresní soud udělil tři roky vězení za znásilnění nezletilé, výrobu dětské pornografie a zneužití dítěte, píše iDnes. Krajský soud v Brně v čele se soudcem Miroslavem Novákem ale později rozsudek zmírnil na pětiletou podmínku.
Ústavní soud nyní uznal, že dívčina práva byla porušena, ale podmínku muži nezrušil.
Nyní již dospělá žena, která vystupuje pod pseudonymem Anička, celý případ nadále nenese dobře, píší Seznam Zprávy. Její případ počátkem roku vyvolal vlnu kritiky za výši trestů za sexualizované násilí. Brněnský soud tehdy zmírnění odůvodnil i tím, že „první styk iniciovala ona“.
O nezrušení verdiktu rozhodovalo patnáctičlenné plénum, navrhovalo ho pět členů včetně předsedy Josefa Baxy. Zůstali ale v menšině. „A to s ohledem na vícero aspektů, jako je procesní charakter zmíněného práva nebýt mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení, s ohledem na koncepci trestněprocesních vztahů v českém právu, na vícestranné působení lidských práv v oblasti trestání a trestního řízení a s ohledem na svou ústavní roli v systému dělby moci,“ vysvětlil soudce zpravodaj Tomáš Langášek.
„Kdyby byla vůle, prostor pro zrušení tam je, což naznačují disenty,“ oponoval advokát dívky Marcel Jurčaga, který je s rozhodnutím nespokojený.
Prostřednictvím svého advokáta Anička v ústavní stížnosti namítla, že rozsudek porušil její právo na účinné vyšetřování, na ochranu lidské důstojnosti a nedotknutelnost osoby a soukromí. „Ústavní soud v tomto ohledu vyhověl stěžovatelce a konstatoval, že byla porušena její práva,“ sdělil Langášek.
Dívce se tak otevírá možnost požádat stát o finanční odškodnění, Jurčaga ale zdůraznil, že jim o peníze nešlo. „To je jakási forma zadostiučinění, ale pro klientku naprosto nedostatečná,“ řekl Jurčaga.
