Známý tvůrce videí na svém kanálu v minulosti zveřejnil video reportáž z restaurace pod Hradem Mistic-Café, ve kterém upozornil na to, že servírují pivo z plastové lahve.
Provozní podniku Yvetta Procházková na Janka Rubeše v souvislosti s videem podala žalobu a jejich spor se dostal až k soudu. Požadovala omluvu, uvedení videa na pravou míru nebo ideálně jeho smazání z internetu a finanční odškodnění v řádu statisíců korun. Soudce Petr Košík nakonec, podle informací webu Deník.cz, přiměl obě strany k smíru.
Janek Rubeš, který video spolu s Janem Mikulkou natočil a zveřejnil na jejich YouTube kanálu Kluci z Prahy, musí ke zveřejněné reportáži dodat a jasně uvést, že poté, co si objednali pivo, dostali nápoj značky Braník z plastové lahve (což provozovatelka restaurace nepovažuje za podvodné jednání), ačkoli očekávali, že jim bude naservírována točená plzeň. Proto se rozhodli reportáž natočit.
Provozní zase na oplátku musela slíbit, že žalobu podanou u Obvodního soudu pro Prahu 5 vezme zpátky. Obě strany také prohlásily, že vůči sobě nemají žádné další nároky. Rubeš se k výsledku jednání zatím nevyjádřil. „Konečně se v klidu vyspím,“ uvedla naopak Procházková.
Soudce zařízení sám navštívil
„I špatný smír je lepší než vyhraný soudní spor,“ uvedl soudce a dodal, že pokud bude rozhodovat on, nebude se výsledek líbit ani jedné straně. Košík se navíc rozhodl zařízení sám navštívit, aby se zorientoval v situaci. „Ten bych si dobrovolně nedal,“ reagoval na braníka z PET lahve, který mu byl naservírován.
Finální jednání o smíru nakonec proběhlo za zavřenými dveřmi. Soudce ještě předtím dal za pravdu oběma stranám. Přiznal, že provozní nemůže tuplákem označovat velké pivo. „Tuplák je prostě ‚tuplák‘,“ zdůraznil. „V tomto ohledu musím dát za pravdu straně žalované, že do jisté míry to můžeme brát jako ‚turistickou past‘,“ připomněl podle serveru Deník.
Na druhou stranu ale upozornil na chyby na straně Janka Rubeše. Vadilo mu, jak video uvedl. „Kdybyste si odpustil tu ‚omáčku‘, byla by žaloba na zamítnutí en bloc,“ prohlásil. Problémem je i nařčení, že Rubeš místo točené plzně dostal braníka. Výslovně si totiž objednal pouze pivo a ne přímo značku. Se samotnou informací o prodeji braníka z PETky žádný problém není, je totiž pravdivá. A žalobkyně to navíc nijak nepopírá.
