Někteří mají z výhry Andreje Babiše radost, jiní naopak vyjadřuje obavy. Jaké reakce přicházejí z Ruska a Ukrajiny?
Ruská média se již před volbami „těšila“ na vítězství hnutí ANO v čele s Andrejem Babišem, jak jsme psali v tomto článku, slibovala si od toho zásadní zlom pro Evropskou unii, revizi protiruských sankcí i možný konec české podpory Ukrajiny.
Babišovo vítězství „podkopává pozici evropské byrokracie“
Předpovědi se naplnily, ANO opravdu ve volbách s 34,51 procenty hlasů zvítězilo a ruská média teď přemítají, co to znamená. Server Aif.ru zveřejnil v sobotu večer rozhovor s Artěmem Sokolovem, vedoucím vědeckým pracovníkem Institutu mezinárodních studií ruského ministerstva zahraničí.
Hnutí ANO se k možnému návrat ukrajinských uprchlíků zpět domů po skončení konfliktu vyjadřovalo nejasně. Jak informují Novinky, v červnu Babiš říkal, že by se po válce měli vrátit domů, nedlouho poté pak uvedl, že Česko Ukrajince potřebuje. Babiš ale zároveň také kritizoval dosavadní způsob podpory Ukrajiny, uvádí Deník.
Podle Sokolova některé slogany, které Babiš na toto téma během kampaně vyslovil, stačily k tomu, aby byl na Západě označen za „agenta Kremlu“.
Dále uvedl, že „Babišovo vítězství ve volbách do jisté míry podkopává pozici evropské byrokracie, ale připomeňme si, že Maďarsko a Slovensko se již snaží prosazovat jinou politiku než Brusel. Tato politika samozřejmě ovlivňuje debatu v rámci EU ohledně podpory Ukrajiny, ale základní kurz Evropy v tomto ohledu zůstává stejný.“
Malé Česko, malý vliv?
Sokolov však zpochybnil vliv Česka z důvodu naší malé velikosti. „Malé východoevropské státy, včetně České republiky, mají stále omezený vliv na procesy v Evropské unii, kde vzhledem ke své ekonomické váze hrají vedoucí roli Francie, Německo, Itálie a dokonce i země Beneluxu. A takzvaní ‚noví Evropané‘, kteří vstoupili do EU po roce 2000, mají výrazně větší potíže s prosazováním své pozice,“ prohlásil.
Podle Sokolova je stále jasně patrná historická linie mezi západní a východní Evropou, která byla donedávna součástí Varšavské smlouvy a Rady vzájemné hospodářské pomoci. „Bude zajímavé sledovat, do jaké míry tyto události rozdělují Evropu po starých, zdánlivě zapomenutých liniích,“ uzavřel.
„Bolavé místo pro EU“
Jasné protiukrajinské smýšlení v Babišově vítězství vidí i ukrajinská média, jak citují Novinky.cz. Ukrajinská agentura Unian označila ANO za „protiukrajinskou stranu“ a vyjádřila obavy, co to pro ně znamená.
„Kritici se obávají, že pokud se miliardář znovu dostane k moci, Česká republika se může stát novým ‚bolavým místem‘ pro EU, podobně jako Maďarsko Viktora Orbána a Slovensko Roberta Fica,“ uvedla agentura.
