Sněmovní mandátový a imunitní výbor se v úterý dopoledne zabýval podněty občanů, které směřovaly proti poslancovu vystupování.
Podle zjištění serveru Seznam Zprávy, který měl možnost nahlédnout do příslušných dokumentů, se stížnosti týkají především Turkova kontroverzního slovníku, jenž podle kritiků evokuje totalitní propagandu.
Jednání výboru probíhalo za zavřenými dveřmi bez přítomnosti médií. Předsedkyně výboru Helena Válková (ANO) potvrdila, že předmětem schůze byl dopis vyjadřující „nespokojenost“ s konkrétními projevy. Ačkoliv výbor jméno oficiálně nepotvrdil, redakce Seznam Zpráv informovala, že šlo právě o Filipa Turka.
Autor jednoho z podnětů v textu upozorňuje, že takový slovník není v demokratické společnosti přípustný, neboť zřetelně napodobuje nacistickou a totalitní propagandu. Podle pisatele jde o nebezpečný způsob dehumanizace názorových oponentů, který ve svém důsledku přímo ohrožuje základy svobodné diskuze a politické kultury v zemi.
Agresivní slovník jako rozbuška nepokojů
Další z doručených dopisů, o kterých server informoval, poukazuje na dlouhodobý trend Turkova vystupování. Pisatelka v něm varuje, že urážky směřované na adresu občanů i odborné veřejnosti již dávno překročily etické hranice politické soutěže. Tato eskalace napětí a používání útočných výrazů může v krajním případě podněcovat k nepokojům ve společnosti.
Turek se však kritice brání a zdůrazňuje, že inkriminovaná slova pronesl na uzavřené akci internetové televize XTV, nikoliv v rámci oficiálního jednání Poslanecké sněmovny.
Ačkoliv výbor stížnosti projednal, jeho reálné možnosti potrestat poslance jsou v tomto případě velmi omezené. Helena Válková vysvětlila, že mandátový výbor má kompetenci zahájit disciplinární řízení pouze tehdy, pokud se nevhodný výrok odehraje přímo na půdě Sněmovny nebo jejích pracovních orgánů.
