Bývalého poslance za TOP 09 Dominika Feriho osvobodil soud z dalšího obvinění ze znásilnění, k němuž mělo dojít v roce 2015. Rozsudek je nepravomocný.
Obvodní soud pro Prahu 3 v pondělí osvobodil českého exposlance Dominika Feriho z obžaloby z dalšího znásilnění. Podle žaloby si Feri i přes nesouhlas tehdy 17leté dívky sundal během sexu kondom. Soud rozhodl, že o znásilnění nešlo, zatím ovšem nepravomocně. Feri si už odpykává tříletý trest za dvě znásilnění a jeden pokus o něj. Příští týden by pak měl soud v Teplicích rozhodovat o jeho žádosti o podmíněné propuštění.
Obžaloba pro Feriho navrhovala dalších 12 měsíců nepodmíněně. Soud ale rozhodl jinak, přestože soudce byl přesvědčen o jeho vině.
„Dospěl jsem k závěru, že skutek jako takový, minimálně v hrubých rysech, se stal,“ uzavřel soudce Marek Bodlák. Doplnil ale, že v době, kdy k činu došlo, platila jiná definice znásilnění, proto podle tehdejších zákonů nenaplnil skutkovou podstatu trestného činu. Feri totiž ženě nevyhrožoval násilím ani poškozenou nevydíral.
Případ kdysi policie odložila, neboť došla k závěru, že nekonsenzuální sex bez ochrany není trestným činem, následně se však ženy zastal Ústavní soud. Policie se následně k případu vrátila.
Poškozená ve své dřívější výpovědi údajně uvedla, že ji Feri ponižoval, na veřejnosti říkal, že je hloupá a měl z toho radost. Žena má prý dodnes z jeho skutku panické ataky a noční můry. Exposlanec také vypovídal v pondělí až po výpovědích poškozené a svědků. Podle státní zástupkyně je v takovém případě výpověď poškozené snadněji napadnutelná. Uznala sice, že ve výpovědi ženy jsou hluchá místa, ale přisoudila to času, protože skutek se údajně stal v roce 2015. Feriho obhájkyně před soudem uvedla, aby vzal v úvahu možnost, že si situaci žena vymyslela a trvala na Feriho nevině.
