Policie nepožádá o vydání Filipa Turka k trestnímu stíhání kvůli kauze jeho rasistických a nenávistných výroků na sociálních sítích.
Státní zastupitelství potvrdilo redakci iRozhlas, že vyšetřování poslance a vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal Filipa Turka, zatím nepravomocně, odkládá. „Prověřování dané věci bylo skončeno odložením. Nabude-li příslušné rozhodnutí policejního orgánu právní moci, bude prověřování definitivně skončeno s tím, že žádná z dotčených osob nebude trestně stíhána,“ řekl redakci Jan Vychyta, vedoucí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4.
Podezření z hanobení národa, rasy či etnika
Vyšetřování vedené proti Turkovi se týkalo podezření z hanobení národa, rasy či etnika, schvalování trestného činu a rovněž z podněcování k nenávisti nebo potlačování lidských práv.
Zcela jiným prověřováním pak čelil Deník N – u něj policisté řešili možnou pomluvu, křivé obvinění, poškození práv třetích osob a také neoprávněné vniknutí do počítačového systému. I toto obvinění bylo odloženo, protože se podle šéfžalobce Deník N trestného činu nedopustil.
U strany Filipa Turka tomu ale bylo jinak. Podle rozhovoru mezi Deníkem N a Janem Vychytou mohly být některé Turkovy výroky trestné, ale jsou již promlčené.
Jan Vychyta: Já to mohu komentovat jenom obecně, protože nejsem dozorovým státním zástupcem – jsem šéfžalobcem. S určitou mírou zjednodušení lze říct, že když se policejní orgán a dozorový státní zástupce zabývali jednotlivými příspěvky, některé z nich vyhodnotili jako trestněprávně, tedy z pohledu trestního práva, irelevantní, byť mohly být nevhodné, neslušné či amorální.
Zbylé sice vyhodnotili jako trestněprávně relevantní, dospěli však k závěru, že od jejich zveřejnění uplynula natolik dlouhá doba, že trestní odpovědnost je promlčena.
Deník N: Takže příspěvky, které jsou promlčené, trestněprávně relevantní jsou, zatímco ty, které by promlčené ještě nebyly, trestněprávně relevantní nejsou?Ano. Skutečně máme za to, že část výroků je podle českého práva trestná, došlo k nim ale už před delší dobou.
Zdroj: Úryvek z rozhovoru s Deníkem N
Lídr Motoristů vyhodnotil rozhodnutí kriminalistů jako důkaz své neviny, ačkoliv policie případ neodložila z důvodu, že by ke spáchání trestného činu nedošlo. V reakci pro server iROZHLAS.cz poslanec napsal: „Nejsem překvapen, ničeho jsem se nedopustil. Velká část národa a média by se měla do budoucna naučit ctít presumpci neviny.“
