Vrchní soud v Praze v pondělí definitivně potvrdil tříletý podmíněný trest a peněžitý trest 500 tisíc korun pro Janu Nagyovou (ANO) v kauze Čapí hnízdo. Případ se k odvolacímu soudu dostal už potřetí. Verdikt je pravomocný.
„Došli jsme k ustálenému skutkovému závěru a zavázali jsme nalézací soud k způsobu dalšího řízení v této věci, což nám judikatura Ústavního soudu umožňuje,“ uvedla Brázdilová. Podle ní se od posledního rozhodnutí vrchního soudu neobjevily žádné nové skutečnosti, které by měly vést ke změně verdiktu. „Odvolací soud považuje rozsudek soudu prvního stupně za správný,“ dodala soudkyně. Informovaly o tom Novinky.cz.
„Soud ji fakticky odsoudil už dříve“
Nagyová se pondělního jednání nezúčastnila a požádala, aby soud případ projednal bez ní. Její obhájce Josef Bartončík s výsledkem nesouhlasil. Podle něj vrchní soud Nagyovou fakticky odsoudil už při předchozím rozhodování, přestože ji pražský městský soud dvakrát obžaloby zprostil.
„Zdejší soud vynesl jiné rozhodnutí a zprošťující rozsudek zrušil. Vyslovil jiný právní názor a fakticky vyhlásil odsuzující rozsudek. Nalézací soud ho pak jen zkopíroval a vyhlásil. Jen doplnil, že je moje klientka nevinná,“ uvedl Bartončík.
Následně navrhl, aby byl odsuzující rozsudek zrušen a případ znovu projednal městský soud.
Ten v květnu Nagyové uložil tříletou podmínku a půlmilionový peněžitý trest. Soudce Jan Šott tehdy uvedl, že podle názoru jeho senátu by Nagyová odsouzena být neměla. Zároveň ale řekl, že je vázán právním názorem vrchního soudu, který jeho předchozí zprošťující verdikty dvakrát zrušil.
Nagyová vinu dlouhodobě odmítá
„To, co jsem si o sobě v usnesení vrchního soudu přečetla, bylo otřesné. Byla jsem vykreslena jako někdo, kdo zcela vědomě plánoval dotační podvod,“ prohlásila v květnu při závěrečné řeči.
Případ Čapí hnízdo se týká evropské dotace ve výši 50 milionů korun. Peníze byly určeny pro malé a střední podniky, podle obžaloby ale farma podmínky nesplňovala, protože byla ve skutečnosti propojena s velkým holdingem Agrofert. Obžaloba tvrdí, že propojení s holdingem bylo formálně skryto převodem farmy na anonymní akcionáře, přestože ji měl nadále fakticky kontrolovat Agrofert.
Původně bylo v kauze obžalováno jedenáct lidí. Po letech soudních řízení zůstala v trestním řízení pouze Nagyová. Stíhání premiéra Andreje Babiše je nyní přerušeno kvůli jeho poslanecké imunitě.
