Podle Nejvyššího správního soudu (NSS) České republiky se způsob, jakým hnutí SPD vykreslovalo migranty ve své volební kampani, podobá způsobu, jakým nacistická a komunistická propaganda vykreslovala příslušníky jiných ras a sociálních tříd.
Soud to uvedl v pátek v rozsudku, ve kterém navzdory svému kritickému postoji zamítl stížnost voliče, který zpochybnil zvolení několika poslanců SPD kvůli povaze kampaně SPD. Podle soudu však nebylo možné prokázat, že výsledky voleb byly hrubě ovlivněny, informuje korespondent TASR v Praze.
Stěžovatelka kritizovala, že v kampani SPD byly použity zbraně, zejména nože, a že část obyvatelstva byla označena za parazity, proti kterým SPD působila jako „repelent“. Podle voličky došlo k porušení ústavních principů, protože tato nelegální propaganda, neslučitelná s hodnotami demokratického státu založeného na právním řádu, podle jejích slov hrubě ovlivnila výsledky voleb. Podle soudu to podložila vlastním výpočtem počtu ovlivněných voličů na základě toho, kolik lidí označilo příspěvky na sociálních sítích jako „líbí se mi“ nebo je komentovalo souhlasně.
Ve svém rozhodnutí soud uvedl, že téma migrace v předvolební kampani není a nemůže být tabu. Domnívá se však, že podněcování xenofobie a nenávisti ve společnosti vůči jakékoli skupině obyvatelstva v rámci politické kampaně je velmi nebezpečné.
„V předvolební kampani je a mělo by zůstat nepřijatelné podněcování nenávisti vůči jakékoli skupině lidí a vyvolávání strachu z nich, zejména s ohledem na historické zkušenosti s nacistickou a komunistickou propagandou, která ve 20. století vykreslovala příslušníky jiných ras nebo sociálních tříd podobným způsobem, jak to nyní činí SPD, tj. jako hrozbu pro ‚naši‘ společnost, před kterou se ‚my‘ musíme všemi prostředky bránit,“ uvedl soud a dodal, že to je zjevně záměrem fotografií migrantů s noži v rukou zveřejněných na sociálních sítích SPD.
NSS ČR však také poznamenal, že stížnost může být úspěšná pouze v případě, že bude prokázáno porušení zákona, které mělo zásadní vliv na volební výsledek kandidáta. Podle svého rozhodnutí to nebylo možné prokázat. Dodal však, že není jeho úkolem posuzovat kampaň SPD z trestněprávního hlediska a že se jedná o záležitost pro orgány trestního soudnictví.
