Ukrajinský protikorupční úřad NABU nedávno obvinil sedm osob z rozsáhlé korupce v energetickém sektoru. Podle vyšetřovatelů šlo o schéma v hodnotě přibližně 100 milionů dolarů, tedy zhruba dvě miliardy korun.
Poté, co byla tato zjištění zveřejněna, na výzvu Volodymyra Zelenského podali demisi ministryně energetiky Svitlana Hrynčuková a ministr spravedlnosti Herman Haluščenko.
Premiérka Julija Svyrydenková uvedla, že oba ministři předložili své rezignační dopisy v souladu se zákonem. Hrynčuková následně na sociálních sítích potvrdila, že rezignovala, a dodala, že ve své profesní činnosti žádný zákon neporušila.
Prezident Zelenskyj situaci komentoval s tím, že energetický sektor musí být maximálně transparentní. „V první řadě by v energetickém sektoru měla být co největší transparentnost, absolutně ve všech procesech. Pro všechny na Ukrajině je to teď velmi těžké. Je naprosto nenormální, že v energetickém sektoru stále existují nějaké pletichy,“ uvedl ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj.
K situaci se pro CNN Prima News vyjádřil politolog Jan Šír. Podle něj kauza nebude znamenat konec Zelenského.
„Situace je vážná, ale konec Zelenského to podle mého názoru znamenat nemůže a nebude. Ukrajina čelí zničující agresi, která nesleduje nic menšího než její zničení coby nezávislého státu. Za této situace si nemůže dovolit být v situaci bez legitimního politického vedení. Nedovoluje to legislativa, takže dokud bude trvat aktivní fáze války, Zelenskyj zůstane v úřadu,“ uvedl politolog Jan Šír.
„Vládu lze nahradit hlasováním parlamentu. Prezident ale padnout nemůže, protože je volen všelidovým hlasováním. Pokud ale bude vláda přeskupována, tak na základě půdorysu stávajícího rozložení sil v parlamentu,“ vysvětluje Šír a dodává, že za aktuálních podmínek nelze na Ukrajině volby vůbec uspořádat.
